名  称    密  码    验证码      
设为首页
 最新公告
 
  >> 分 类 导 航
【法律新闻】
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 新 闻
 北京房山原政协副主席雇凶杀人被判死刑
 上海被查房地局处级官员涉及土地出让受贿
 2012年浙江省交通事故人身损害赔偿标准
 2011年浙江省交通事故人身损害赔偿标准
 省高院与五家国有商业银行建立集中查询被执行人银行存款协作机制
 审理建设工程施工合同纠纷有疑难  浙江高院这样解答
 浙江高院出台关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答新闻发布会发言稿
 关于人民法院落实廉政准则防止利益冲突的若干规定
 北京成立协调小组严打两类金融违法行为
 如何变更公司法定代表人,出现特殊情况时如何处理
法律新闻 → 借条约定时间已过两年为何仍受法律保护
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
借条约定时间已过两年为何仍受法律保护
发表日期: 2009-07-20 21:59:38 阅读次数: 3601 查看权限: 普通新闻
借条约定时间已过两年为何仍受法律保护

2009-07-16 09:49:06 字号 打印 关闭

   

  邓某和陈某是一对多年要好的朋友,2007年3月,陈某欲从事个体运输急需一辆新货车,但还差5万余元钱。邓某得知后主动把自家多年积蓄5万余元借给了陈某,双方立字为据。可是不到一年,陈某在运输过程中发生车祸,欠了一身的债务。

  邓某于2008年5月向陈某追讨借款,陈某以无钱为由,称过段时间想办法还钱。随着时间流逝至今,陈某对邓某采取了不理不睬的“策略”,邓某无奈,只好一纸诉状将陈某诉至法院。陈某法庭上称,他与邓某的借款日期是2007年3月中旬,至今已超过诉讼时效期间两年,依法不用支付。但法庭调查得知,邓某自2008年5月至今,一直在追问陈某所借款之事,因此,法院认定,邓某没有超过诉讼时效期间,遂判决陈某按照双方约定返还邓某本金及利息。双方在法庭中的争议焦点在于,该借条已经过了两年,是否超过了法律规定的诉讼时效期间。

  根据我国民法通则规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”、“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。因此,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:第一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算,第二种是没有约定清偿债务期限的,则应当从债权人主张权利时起算。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条规定,人民法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面借据;无书面借据的,应提供必要的事实根据。对于注明了还款期限的借据和欠据,应该按照民法通则的规定,诉讼时效从其注明的还款期限之日起计算为两年。对于没有还款期限的借据,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。没有履行期限的借据和欠据,在债务人出具借据和欠据时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害,故权利人应当在借据和欠据出具之日起两年内向人民法院主张权利。也就是说,没有履行期限的借据和欠据从出具之日起计算诉讼时效。邓某与陈某未约定还款期限,诉讼期限应从借款时计算。邓某在2008年5月后多次向陈某追讨借款,并有证人,证物,其借款条约虽然超过两年,但在法律规定的诉讼期限内。另据合同法第二百一十一条第一款规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。

  在此还要提醒的是,民间借款应注意以下八个方面的问题:

  一、借贷要合法。如果明知借款人借款用于赌博、嫖娼、诈骗、吸毒等非法活动,国家法律不予保护。若一方乘人之危或用欺诈、胁迫等手段使对方违心借贷的,则属于无效民事行为。

  二、注意考察借款人的信誉和偿还能力。主要看借款人的固定资产、经济收入等情况,判断其是否具备偿还能力;还要看借款人平时为人怎样,信誉度如何。

  三、订立借贷协议。出借人必须与借款人订立书面借贷协议,载明借贷双方的姓名、借款数额、时间及违约责任等条款,双方各执一份,并妥善保存。

  四、借款利率应合理合法。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中以司法解释的形式,允许民间借贷的有偿性,借贷利率可以高于国家银行利率,但不得超过银行同类贷款利率的4倍。对于“利滚利”的复利借贷和预扣高额利息的借贷,法律不予保护。

  五、要求借款人提供担保。对于数额较大或存有风险的借款,应履行担保和抵押手续。

  六、及时催收到期借款。如借款期满后经过2年,出借人不能证实期间曾经催收过的,法律不予保护。

  七、运用法律手段追讨欠款。如果借款人不讲信誉,逃账赖账,债权人要正确运用法律武器来维护自己的合法权益。

  八、谨防“非法集资”式的民间借贷。以高利息为诱饵,进行地下集资。这种“变味”的民间借贷风险最大,应引起大家的高度重视。


上一篇:最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见
下一篇:公正司法是人民法院的根本任务
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
Copyright© 2007-2010 嵊州律师在线网-陈军律师All rights reserved
律所:浙江剡城律师事务所
地址:浙江省嵊州市东后街41号
手机:13867513147 联系人:陈军律师
E-mail:chenjun_1226@163.com
浙ICP备08007728号
委托维护:律师建站网